| Ошибки и осложнения при лечении больных с заболеваниями и последствиями травм кистевого сустава |
|
Г. В. Федоров, В. П. Дейкало ВГМУ, Витебск, Беларусь Изучение и анализ ошибок и осложнений после оперативных вмешательств у больных с заболеваниями и последствиями травм кистевого сустава, особенно с использованием малоизвестных и новых методик, позволяет предупредить их повторение и улучшить результативность лечения. Существуют самые многообразные способы оперативного лечения патологии кистевого сустава, такие как остеосинтез винтом, свободная и несвободная костная пластика, имплантация сосудистого пучка, частичные артродезирующие операции, внеочаговый чрескостный компрессионно-дистракционный остеосинтез [1, 3, 4]. В подобных случаях мы отдавали предпочтение костнопластическим операциям и вмешательствам, направленным на реваскуляризацию костей запястья [2, 3, 6, 7]. Ошибки, допущенные при лечении больных, можно разделить на две группы: - тактические — обусловленные неправильным выбором показаний к операции; - технические — связанные с нарушением техники выполнения оперативных вмешательств. Тактические ошибки отмечены на первоначальном этапе работы, в частности, при освоении метода имплантации сосудистого пучка в кости запястья, а также при необоснованном расширении показаний к применению костной пластики по Matti-Russe. Имплантация сосудистого пучка при болезни Кинбека может быть использована только при условии сохранения центров ротации выпуклого компонента полулунной кости и вогнутого компонента лучевой кости при I-II стадии заболевания. Данная операция приводит к ликвидации болевого синдрома и предупреждает дальнейшую деструкцию полулунной кости. При ретроспективном анализе исходов лечения пациентов с болезнью Кинбека установлено, что у 3 больных, которым произведена имплантация сосудистого пучка в полулунную кость, первоначально не выявлен биомеханический дисбаланс сил напряжения на выпуклом компоненте полулунной кости, что привело к прогрессированию заболевания и неудовлетворительному исходу. В подобных случаях реваскуляризация кости не приводит к стабилизации процесса, происходит дальнейшее прогрессирование заболевания, оседание выпуклого компонента и последующее развитие деформирующего артроза кистевого сустава. Методом выбора в данной ситуации является выполнение полулунно-лучевого артродеза, что обеспечивает сращение выпуклого компонента полулунной кости и вогнутого компонента лучевой кости, ликвидируя тем самым основной биомеханический дисбаланс, являющийся причиной развития болезни Кинбека. При ложном суставе ладьевидной кости с асептическим некрозом проксимального фрагмента, сопровождающимся выраженным деформирующим артрозом кистевого сустава, тактической ошибкой является использование метода имплантации сосудистого пучка. Даже в случае сращения отломков ладьевидной кости сохраняется болевой синдром вследствие прогрессирования дегенеративно-дистрофических изменений в смежных суставах. В подобных ситуациях наиболее оправданно применение различных артродезирующих операций [1, 2, 5]. Применение костной пластики по Matti-Russe при лечении больных с несросшимися переломами и ложными суставами ладьевидной кости позволяют добиться сращения фрагментов более чем в 80% случаев. Тактической ошибкой является использование данного метода при наличии вторичных дегенеративных изменений в ладьевидно-лучевом, ладьевидно-головчатом и ладьевидно-полулунном суставах, небольшом (менее 1/3) проксимальном фрагменте, развитии асептического некроза проксимального отломка. В одном случае нами был получен неудовлетворительный исход при локализации повреждения ладьевидной кости в проксимальном фрагменте, в другом — при его асептическом некрозе. В этих случаях возможно применение костной пластики реваскуляризированным трансплантатом, а при наличии выраженного артроза смежных суставов выполнение артродезирующих операций. Технические ошибки при операциях на кистевом суставе могут быть связаны с повреждением сосудистого пучка, перекручиванием его ножки, повреждением костей при формировании канала или паза, травмой поверхностной ветви лучевого нерва, сухожилий. Избежать подобных осложнений можно при тщательном техническом и атравматичном выполнении операции. Для идентификации костей запястья необходимо применение интраоперационной рентгенографии или электронно-оптического преобразователя, что позволяет избежать ошибок при формировании канала или паза в костях кистевого сустава. При недостаточной для прохождения через зону повреждения ладьевидной кости длине сосудистого пучка следует отказаться от данного метода. У 1 больного была допущена подобная ошибка, и, несмотря на длительную непрерывную иммобилизацию, сращения ладьевидной кости не наступило. В таких случаях также надо изменять характер операции. Существенной ошибкой мы считаем преждевременное прекращение иммобилизации или ее неадекватное исполнение, что приводит к подавлению эндостального костеобразования, несращению отломков ладьевидной кости. Преждевременное снятие гипсовой повязки привело у 2 больных к несращению костных фрагментов и развитием в последующем деформирующего артроза кистевого сустава. Поверхностное нагноение послеоперационной раны имело место у 1 больной с болезнью Кинбека и не повлияло на функциональный результат. Конечный анализ ошибок и осложнений, допущенных при выполнении оперативных вмешательств на кистевом суставе, показал, что неправильный выбор метода операции, имевший место у 6 больных и технические ошибки у 3 больных привели к неудовлетворительным исходам. Это свидетельствует о необходимости тщательного планирования и подготовки реконструктивно-пластических операций у больных с заболеваниями и последствиями травм кистевого сустава. Литература 1. Ашкенази А. И. Хирургия кистевого сустава. — М: Медицина, 1990.-352 с. 2. Диваков М. Г. Асептические некрозы костей и обоснование методов их лечения: Дис. ... д-ра мед. наук: 14.00.22.- Москва, 1991.-377 с. 3. Диваков М. Г., Аскерко ЭА., Федоров ГЛ. Костная пластика в лечении больных с последствиями повреждений и заболеваний кисти // Актуальные вопросы медицины и новые технологии медицинского образования: Тез. науч. — практич. конф. — Гомель, 2000.- С. 167-169. 4. Магдиев Д. А., Кузьменко В. В., Коршунов В. Ф. Лечение несросшихся переломов и ложных суставов ладьевидной кости методом дистракции // Вестник травматологии и ортопедии им. Н. Н.Приорова. — 1998.-№2.-С.11-15. 5. Douglas D. P., PeimerCA., Koniuch М. Р. Motion of the wrist after simulated limited intercarpal arthrodeses. An experimental study // J. Bone Joint Surg. 1987. Vol.69-A, №9. P.1413-1418. 6. Duppe H., Johnell O., Lundborg G. e. a. Long-term results of the scaphoid. A follow-up study of more than thirty years // J. Bone Joint Surg.-1994.-Vol.76-A,№2.-P.249-252. 7. Russe O. Fracture of the Carpal Navicular. Diagnosis, non-operative treatment, and operative treatment // J. Bone Joint Surg.-1960 .-Vol. 42-A,№7.-P.759-768. Обзор столичного рынка недвижимости - купля продажа земельных участков в Москве, Московской области и Подмосковье.
|
